Русский с украинцем: Нет никакого смысла подробно останавливаться на программной статье президента РФ Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»: неделю с момента публикации эту работу обсудили и разобрали все, кому не лень.
Другое дело, что смыслы изложенного уже прозвучали из всех утюгов, а вот о смыслах публикации и самого факта написания мало кто говорил.
Во-первых, очевидно, что официальный Кремль пытается предложить некий дискуссионный базис для будущей встречи Владимиром Путина с президентом Украины Зеленским. Повестка для обсуждения обширна: автономный статус ЛДНР, экономическая блокада полуострова Крым, возможное вступление Украины в НАТО, статус российского языка в том, как это видят Киев и Москва. Зато пока не наблюдается основы, с которой и должен начаться диалог. Россия уже дважды намекнула об историческом процессе и многовековых отношениях Российской Федерации и Украины. Интересно, пойдет ли Зеленский на поводу у Владимира Путина?
Во-вторых, здесь есть и предвыборный аспект. Как попытка, на фоне коронавирусного безвременья и негативных кейсов, к примеру, о повышении пенсионного возраста, предложить новые смыслы для позиционирования и ретрансляции в массы. История удобный вариант, потому что есть очевидная отсылка к Советскому Союзу, как времени единого пространства и общества. Иными словами, Владимир Путин, являясь лидером «Единой России», предлагает новую пищу для ума и площадку для обсуждения, взамен более токсичных тем.
В-третьих, присутствует и намек всем несистемным оппозиционерам, гнувшим упорно линию, в течение последних месяцев, о недееспособности и затяжной болезни президента. Серьезный аналитический труд с историческими выкладками и социальным посылом это лучшее доказательство, что у Путина все в порядке с умственной работой.
В-четвертых, не стоит забывать и о провозглашенных бенефициарах США, которые дергают Зеленским, как им захочется. Напомним, что некоторое время назад была популярной тема гипотетических дебатов между Путиным и президентом Байденом. Фактически, через публикацию статьи, лидер России начал эти дебаты, предоставив американскому президенту поле для ответа. Если же ответов не последует, то Путин не преминет это подчеркнуть и указать, что в чем, а в красноречии Байдена до него далеко, как из Вашингтона до Москвы.
QR-отбой: Неожиданное решение мэра Москвы Собянина об отмене QR-кодов, на основе пройденных ПЦР-тестов с отрицательным результатом, для посещения мест общепита имеет и медицинскую и политическую окраску. Сложно спорить с фактами, но слова Собянина о том, что за период, начавшийся с середины июня, вакцинацию прошло около двух миллионов москвичей, вызывают доверие. Хотя бы по тем причинам, что мэрия российской столицы ранее не была замечена в каких-то подтасовках фактов, да и данные федерального оперативного штаба во многом включают информацию из собянинской вотчины.
Что до политики, то здесь мэр выступил как установщик трендов: вполне возможно, что чем ближе будет голосование на выборах в Госдуму РФ, тем больше снятых ковидных ограничений можно будет увидеть. Как и в случае с голосованием в Конституцию России в прошлом году, коронавирусные меры должны отойти на второй план. Политика в стране по-прежнему остается главным приоритетом.
Что до перспектив Собянина, то с таким мнением в части введения обязательных запретов, у мэра, по оставлению должности, может не оказаться интересных карьерных предложений. Лозунг «лучше перебдеть, чем недобдеть» точно не про Кремль.
Источник: t.me
