В новой статье Wall Street Journal приводится историческое обоснование того, что махинации (практически признаваемые) — это не всегда плохо, а вот оспаривать их значительно хуже для американской демократии.
Что самое забавное, эта точка зрения может стать основой достаточно широкого консенсуса. Лишь бы не было войны, как говорится.
Но, корме канонического примера 1960 года с Кеннеди и Никсоном, мы помним ещё наш пример — выборы Ельцина в 1996 году. Те, кот стояли за очевидной теперь аферой по протаскиванию «более прогрессивного» кандидата Ельцина вместо олицетворяющего прошлое Зюганова, сами поплатились за неё впоследствии и сейчас тихо и деликатно каются, что это было ошибка, приведшая к «родовой травме» российской демократии. С которой мы живём и сейчас.
