Публицист Александр Сосновский пишет: «Есть ощущение, что российские либеральные СМИ координируют и контролируют не только свои редакционные действия, но и медийную активность своих подопечных.
Ведь совершенно не случайно одновременно появляется слезливое письмо берлинского пациента о «концлагере» и расследование Новой газеты о чеченском сержанте, рассказавшим миграционным немецким службам об ужасном «Кадыровском режиме».
Даже набор слов одинаков, как у берлинского пациента, так и у сдавшегося немецким властям бывшего чеченского военнослужащего.
Удивило другое. Прослушав интервью корреспонденту Новой газеты, я задал себе вопрос – это редакция или штаб подпольной организации «За новую власть»?
Рассказывая о чеченском сержанте, корреспондент совершенно открыто и не стесняясь, говорит о секретных линиях связи, схронах, о некой организации, которая занимается прикрытием.
Не буду подробно разбирать суть дела, но очень хорошо помню, как в начале двухтысячных в Берлин ринулась целая толпа экс-боевиков Басаева и Хаттаба, охотно выдававших себя за жертв «режима Кадырова». Ещё раз подчеркну – не фигура беженца интересна, а совместный медийный накат, ведомый либеральными СМИ.
Пациент, в присущей ему манере, ставит мишень — президент страны, а Новая и Ко — президент Чечни. Все это требует осмысления.
Не вступила ли Россия в новый этап действий либеральной тусовки, основанной на подпольных ячейках, псевдобеженцах, линиях особой связи и прочими атрибутами «партизанского движения»?».
