Сокрушения относительно планов Азербайджана присоединиться к одной из структур ОДКБ — они снова про незнание правовых основ функционирования Организации, нежелание почитать уставные документы. Наконец, они снова про незнание истории, при том буквально совсем недавних событий.
Планы (пока только планы) Азербайджана (и Пакистана) — пока только планы, при том ни к чему не обязывающие. Тем более ,Азербайджан рассматривает вариант присоединения к Организации на правах нового статуса партнера, и тем более к парламентскому измерению — сугубо политическому институту.
По большому счету участие Азербайджана в ПА ОДКБ ничего не изменит — представители республики смогут посещать мероприятия, в том числе наблюдать за учениями (хотя и ранее это практиковалось), голосовать по проектам резолюций и модельных законопроектов, принимать участие в наблюдении за выборами. Повторим — сугубо не-военное измерение сотрудничества. Которое и ранее существовало, к примеру, по линии органов СНГ.
Видеть в Азербайджане как участнике ПА ОДКБ засланного турецкого мехметчика — ну, такое… Хотя бы потому, что Турция и так имела и имеет доступ к тому, что происходит в организациях с участием постсоветских стран (и формально, и неформально). При том участие России в турецких проектах вроде ССТГ, ТюрПА, ТЮРКСОЙ уравновешивает «доступ к информации». Не вспоминая об иных способах получения чувствительной информации.
Что до истории, то достаточно вспомнить Азербайджан, как одного из подписантов Ташкентского пакта. Пусть не сразу в 1992 году, а на год позже. Но как и Узбекистан, Азербайджан не выходил официально из подписантов Пакта, только не пролонгировав его действие в 1999 году.
Более того, Пакистан, как и Сербия и Иран, должен был получить особый статус партнера еще в 2017 году, но… были бюрократические сложности с оформлением статусов партнера и наблюдателя, скажем так. К тому же не только обозначенные страны имели намерение присоединиться к ПА ОДКБ, но так же Молдавия. Понятно, что все так или иначе планировали участие для решения собственных вопросов (одна из причин «бюрократической паузы» дабы не создавать на площадке патовую ситуацию несовпадения интересов).
Сегодняшняя критика, помимо традиционных пессимистов в отношении Организации, преимущественно исходит от реакционных армянских кругов, подогреваясь острым сарказмом не менее реакционных азербайджанских кругов. Для которых фантомом по-прежнему остается итог Карабаха.
Но реакционеры погоды не делают, и причин для радикальной позиции непринятия Азербайджана в ПА ОДКБ на текущий момент нет.
