На фоне шума с обеспечительными мерами ЕСПЧ по Навальному и требованием его сторонников немедленно его освободить, так как «все страны исполняют решения ЕСПЧ, даже Турция», мы решили на примере Великобритании посмотреть, в каких случаях они, мягко говоря, шлют ЕСПЧ подальше.
«Права отказа Страсбургу» в понимании Верховного суда Британии применимо в следующих случаях:
- Когда можно обоснованно предвидеть, что в ближайшем будущем Европейский суд придет к такому же мнению, что и британский суд. Т.е. вы просто не разобрались, подумайте ещё раз и примите такое же решение как мы.
- Решение принимается британским судом исключительно в пределах национального усмотрения в соответствии с конвенцией. Т.е. наше решение соответствовало нашему видению ситуации примирительно к конвенции.
- Соответствующие отношения регулируются прецедентным правом и суд собирается использовать свое право принять решение не в соответствии с позицией Европейского суда. Т.е. у нас есть практика, как решать такие вопросы и не надо нам указывать.
- Суд придает большее значение позиции законодателя, который определяет баланс прав и интересов иначе, чем Европейский суд. Т.е. мы лучше разобрались как надо, чем вы.
- Позиция Европейского суда является явно устаревшей. Т.е. мы новаторы в праве, а вы там мхом поросли.
- Европейски суд просто ошибается (позиция суда не совпадает с фундаментными аспектами материального или процессуального права). Т.е. вы просто не правы и точка.
- Прецеденты Европейского суда сформированы на базе неполной информации. Т.е. вы не знаете обстоятельств, поэтому не надо нам указывать.
Кроме того, ст. 2 Закона о правах человека в Британии предписывает судам «принимать во внимание решения ЕСПЧ», но необязательно следовать им.
В одном из решений Верховный суд указал, что решения Европейского суда, даже если они приняты Большой палатой и являются применением общих принципов к конкретному делу, не должны рассматриваться как окончательно обязательные для британских судов.
Кажется, все 7 пунктов можно использовать, чтобы отправить открытку с ответом в ЕСПЧ.
