На этой неделе каким-то образом очень актуальной стала тема уйгуров в Турции.
Во-первых, новости со ссылкой на заявление Всемирного уйгурского конгресса, о том, что мэр Стамбула Экрем Имамоглу помог уйгурской общине города доставить документы о пропавших без вести родственниках в китайское консульство в Стамбуле.
Во-вторых, комментарий о том, что Анкара игнорирует тему уйгуров в угоду отношений с Китаем. В качестве примера текст Невшин Менгю: Как влияние Китая кардинально изменило позицию Турции в отношении уйгуров.
В-третьих, цензура на телевидении во время выступления женщины уйгурки на групповом собрании «Хорошей партии» в парламенте. Обычно такие выступления полностью транслируются на новостных телеканалах. Правда, в последнее время, перестали давать эфир для выступлений представителей прокурдской партии. А тут вдруг такая цензура, когда председатель партии Мераль Акшенер пригласила на трибуну женщину, выступить и рассказать о трагедии своей семьи в уйгурском автономном районе Китая Синьцзяне.
Это, безусловно, связано не только с желанием обратить внимание на проблему уйгур в Китае. Всё это делается в том числе и для того, чтобы перенять определенную «религиозную повестку дня» у турецкого президента. Оппозиция словно указывает: «Вы вот говорите, что Эрдогана защитник мусульман, а он популист, и делает это до тех пор, пока это выгодно его власти, или только тогда, когда это не вредит экономическим связям». Я бы сказал, а кто так не делает? И разве это нецелесообразно? Но это политика. Политическая борьба ведется такими методами.
В общем, оппозиция почувствовала, где можно надавить на президента Турции, понимая, что сейчас он не сможет идти на конфликт, используя приятную массам и беспроигрышную агрессивную риторику против Китая, против Израиля. И кемалист Имамоглу, и правоцентристка Акшенер таким образом перетягивают роль «защитника» на себя, зарабатывая на ней политические очки и раздражая правящую партию.
