Много рассуждают про то, что Навальный якобы умышленно пошел на обострение своих отношений с ФСИН. Возможная причина: провоцирование уголовного преследования со стороны «тюремного» ведомства, и, как следствие, волны поддержки на международном уровне. «Я невиновен, я знаю, что вы хотите меня посадить, но я все равно возвращаюсь домой потому, что я вас не боюсь, и все люди доброй воли выступят в мою поддержку».
Своего рода «прививка», выработка «антител от тюрьмы». Такой вариант действительно возможен, но нельзя исключать и противоположный сценарий: Навальный едет в Россию именно для того, чтобы сесть. И железобетонные основания для этого были созданы им специально по команде «сверху», чтобы у ФСИН не было возможности отыграть эту ситуацию обратно.
Инцидент с отравлением позволил перезагрузить имидж Навального: из пухлого гедониста он превратился в иссушенного пророка с горящими глазами, гораздо более убедительного в роли обличителя Кремля, чем прежде. Правда, ненадолго: природа берет свое, и вскоре после выздоровления Алексей стал снова приближаться к своему до-Омскому жизнерадостному состоянию. Да и вел себя «пророк» в ходе публичных выступлений слишком отвязно для жертвы смертельно опасного яда. Так что пока все наработанные имиджевые очки оказались потраченными впустую, Навального нужно было срочно пристроить куда-то, где он мог бы оказаться наиболее полезным. Почему именно в тюрьму? А почему бы и нет?
Зачем? На Западе любят политзаключенных. Не своих, понятное дело, с ними там разбираются без сантиментов. А чужих, тех, кого можно заочно поднять на щит, используя их имя в качестве призыва к борьбе. Кому потом вручают Нобелевские премии, а то даже и ставят во главе стран, когда те все же выходят на волю. Ну а если не повезет, и свобода не дождется героя то память о нем будет передаваться от одного поколения протестующих к другому, вдохновляя их на бой с Системой. С чужой Системой, которую Запад почему-то хочет разрушить.
