На самом деле большинство стран бессознательно воспроизводят собственный же исторический опыт. Россия воспроизводит монархию. Можно сколько угодно изображать демократические выборы, но избиратель всё равно знает, что царя, равно как и отца родного, не избирают.
Попытки пойти другим путём оканчивались стереотипно.
Стоило сформировать многопартийное демократическое Временное правительство, как все силовые структуры оказались в руках Александра Фёдоровича Керенского. Вот, говорят, а если бы Учредительное собрание. Что-то мне подсказывает, что если бы не большевики, то УС помножил бы на ноль Керенский.
Разгонять, может, и не стал бы, но с итогами поступил бы по-большевистски состав собрания не соответствует изменившимся предпочтениям ширнармасс. И в топку. Украина сплошные выборы кошевого атамана на Запорожской Сечи. Демократические большинство голосов, по процедуре.
Включая битие морд и перетаскивание оппонентов в свой лагерь. А если результат демократических выборов не нравится, всегда можно устроить «Чёрну Раду». А неугодного голоте гетьмана немножко повесить. США бандитские разборки в духе «Банд Нью-Йорка». Других демократических выборов у меня для вас нет.
Это интересно:
