Как бы журналистское расследование, автор которого пообщался с неким товарищем, позиционируемым в качестве живущего в Восточной Европе автора «пистолета для принтера». История выглядит неоднозначно, и мы пока поостережемся ее оценивать с точки зрения достоверности.
С одной стороны – кто-то действительно проектирует все эти выпекаемые на 3D-принтерах «стрелялки». С другой – товарищ в кадре чересчур раздут от гражданской позиции для того, чтобы с таким багажом жизненных установок оставаться на свободе сколько-нибудь длительное время.
И если его нашел простой журналист – то что мешало и мешает найти его правоохранителям?
Тем не менее, кем бы ни был показанный нам брутальный «дядька в черном», очевидно, что «оружие из принтера» будет получать все больше распространения по мере удешевления и совершенствования соответствующего оборудования, а также появления благодаря «энтузиастам» новых конструкций, оптимизированных для подобных технологий.
Сейчас такие системы существенно уступают по эксплуатационным характеристикам (прочности, надежности, ресурсу и т.д.) «настоящему» оружию.
Этот разрыв может и, вероятно, будет сокращаться, однако на обозримую перспективу он сохранится принципиальным с точки зрения превосходства систем, созданных с помощью традиционных методов.
Сказанное не отменяет потенциальной опасности «3D-пушек» в качестве орудия противоправной деятельности, при этом само по себе изготовление такого оружия, владение им и боеприпасами к нему уже будет создавать соответствующие составы преступления.
Что делать по этому поводу?
Смотря кому. Если любителям оружия – то смело игнорировать данный блуд, который не принесет нормальному человеку ничего, кроме проблем.
Граждане России могут, не вступая в конфликт с законом, приобретать гораздо более совершенные системы «огнестрела», в том числе и для того, чтобы иметь возможность дать отпор посягательству с помощью подобных «стрелялок».
Если законодателям и правоохранителям – то, полагаем, им стоит отнестись ко всему происходящему максимально серьезно.
Проблема распространения «3D-пушек» если еще и не актуальна для России, то может стать таковой в обозримом будущем.
Как нам кажется, именно подобные потенциально острые моменты должны привлекать первоочередное внимание регуляторов.
Это принесет обществу гораздо больше пользы, чем очередные сеансы заворачивания гаек в отношении законопослушных производителей, продавцов и владельцев гражданского оружия.
