Тот факт, что россияне, особенно лица принимающие решения, не видят разницы между понятиями «феминизм» и «поддержка женщин» очень опасен для общества.
Потому что таким образом нам навязывают чужую повестку, и мы просто следуем ей вперед (да, феминизм) или назад (нет, феминизм), а собственных смыслов не производим. Если мы не производим собственных смыслов, значит мы заперты в клетке и неспособны развиваться в нужном нам направлении.
Есть разница между феминизмом и поддержкой женщин, как минимум потому, что: есть феминизм, который не предполагает помощи женщинам, а есть помощь женщинам, которая не предполагает феминизма. Уравнивать эти понятия, как делают герои статьи, опрошенные изданием, это системная ошибка.
Например, важные для страны демографические проблемы феминизм не способен решить и более того, он считает своей единственной целью убедить общество, что это не проблема, а наоборот самый лучший путь вперед. Аборты, разводы, отказ от семьи, полиамория, трансгендерные переходы всё это строго противопоказано здоровому государству, но является неотчуждаемой частью феминизма. Вы не можете исповедовать феминизм частями, как и в любой религии, вы обязаны принимать катехизис полностью, чтобы не прослыть еретиками.
Как я вижу себе нынешнюю ситуацию: государство хочет поддерживать женщин, потому что ему это необходимо, оно ищет куда бы вложить деньги, но приходят феминистки и просят эти деньги себе, попутно подменяя понятия. В итоге деньги выделяются на нечто прямо противоположное изначальным целям и задачам, но никто не способен этого увидеть, потому что все заняты рассуждениями о новой искренности, смешных фемках, безумных перфомансах и пр. Конкретно в России деньги феминисткам пока официально не выделяются, но лишь потому, что бумеры из правительства испытывают к ним эстетические предубеждения. Это очень шаткий сдерживающий механизм, совершенно ненадежный и некомпетентный.
Если такие важные люди, как директор Фонда Президентских Грантов путаются в вышеозначенных понятиях, то неудивительно, что президентские гранты с завидной регулярностью уходят людям, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к кормушке.
Есть конкретные примеры и есть понимание, как такая схема должна выглядеть в здоровом виде, но об этом в следующий раз.
А пока просто хотелось бы добиться от элит и руководителей страны компетентности и понимания процессов, происходящих в обществе, а не поверхностных идеологических рассуждений в одну или другую сторону.