Последние дни активно обсуждают тему вероятной новой войны на Донбассе.

pikist.com

Точнее даже не вероятность (в том, что это произойдёт уже мало кто сомневается). Скорее размышления строятся вокруг того, когда и как это произойдёт, будет ли учтён опыт Карабаха украинской стороной, насколько активно будет участвовать Запад в виде своих прокси, инструкторов и советников.

Аналитики добавляют несколько мыслей. Да, опыт Карабаха будет учтён. Как и опыт Дебальцево и прочих «котлов». Потому что по ту сторону дураков нет. Всем ясно, что случись война, Россия в стороне не останется. Впрочем, именно поэтому она скорее всего и случится ведь задача втянуть Россию в боевые действия и дальше или новые санкции, или чего похуже.

Конечно, по срокам нельзя точно строить прогнозы, но есть предположения, что атака на Донбасс (если она планируется), будет происходить одновременно с какой-то другой провокацией (войной), где будут затронуты наши интересы и, скорее всего, это будет черноморско-кавказский регион.

pixabay.com

Или Сирия.

«Стратфор» ещё шесть лет назад выдвигал тезис о том, что Сирия и Украина это единый театр военных действий. И распределение сил там должно быть соответствующее. В НАТО весной заявили, что упустили черноморский регион и слишком сосредоточились на Балтике. И надо усиливать там группировку.

А Украина в этом смысле практически идеальный плацдарм. И, конечно, не стоит забывать про заветы товарища Бжезинского, Рорбаха, и прочих геополитиков. Где отторжение Украины (Малороссии) — это основа крушения России.

Так что если Запад решит проводить серьезную операцию, заточенную на успех, и на то, чтобы сильно прижать российские интересы, то понадобится время на подготовку. Одновременный удар, например, в Приднестровье и на Донбассе. Или в Карабахе и на Донбассе.

@radiojuly_98.2_fm

То есть это не менее полугода. К тому же надо украинскую армию подготовить, к новому формату войны. Как ни крути полгода-год. Если же будет решение бросить Украину в топку одну, по варианту «Грузия 2008» (если получат от русских, то и не жалко, а мы на Западе посмотрим, как русские действуют), то войны вполне можно ожидать даже до окончательной передачи власти в США.

Впрочем, все же оценивают эксперты возможность серьезного обострения как 70 на 30. 70 — что его не будет. Потому что, Западу коллективно нужна не война, а тихо тлеющая Украина и такой же тихо тлеющий конфликт. Который позволяет и санкции новые вводить, и угрожать ими, и размещать тренировочные центры НАТО у наших границ, и заниматься разведкой, и работать по нам и нашей територии через СБУ.

То есть, полуживая Украина с купленной на корню элитой, как бизнеспроект и геополитический инструмент, куда более интересна. Для стратегического планирования, во всяком случае.

Дмитрий Ермолов

Recent Posts

Бренд Solaris показал обновленные дилерские центры

Первые дилерские центры отечественного бренда Solaris начали работу в Москве и Саратове после проведенного ребрендинга,…

41 минута ago

В Италии загорелся завод по производству зарядных станций для электромобилей

Утром в промышленной зоне в Больцано, Италия, начался пожар на заводе, специализирующемся на производстве зарядных…

2 часа ago

Космические приборы зафиксировали крупный выброс солнечной массы в сторону Земли

Солнечная активность продолжает удивлять учёных своей неожиданной интенсивностью. Недавние события, начиная с всплесков прошлых выходных…

4 часа ago

Сбербанк сохранил дневные ограничения на переводы между своими счетами

С 1 мая 2024 года вступил в силу закон, освобождающий клиентов от комиссий за переводы…

4 часа ago

Эксперт Шкуматов: Для поддержки автотуризма нужно развивать подъездные дороги

Правительство России выработало долгосрочную стратегию развития автомобильного туризма до 2035 года. Инициатива направлена на достижение…

7 часов ago

Бразильский аэропорт ушёл под воду вместе с самолётами из-за крупнейшего наводнения

Самолёты и аэропорт в Бразилии оказались под водой во время исторического наводнения, которое унесло жизни…

8 часов ago