03 июля 22:13 МСК | USD 78.78 | EUR 93.12
Изображение для публикации не задано 33
Изображение взято с: mirkosmosa.ru

Действительно ли нужна NASA для полета человека на Марс

0
25 декабря 2022

Сайт Reason.com отметил успех космической миссии НАСА «Артемида I». Но затем они задаются вопросом о целесообразности инвестиций. Роберт В. Пул — директор по транспортной политике Фонда Reason говорит, что Reason Foundation не заинтересован в экономии денег, а на процесс принятия решений слишком сильно влияет политика.

NASA должно было заменить устаревшую систему Space Launch System, которая использовалась для программы Artemis, пишут журналисты. Агентство этого не сделало. Вероятно, это связано с тем, что она была построена в Алабаме, в штате, где Ричард Шелби (председатель сенатского комитета по ассигнованиям) неоднократно добивался от NASA реализации проекта.

Было бы быстрее и экономически эффективнее полагаться только на частные компании. В качестве примера можно привести SpaceX и Илона Маска, которые сейчас запускают ракеты быстрее, чем NASA, с меньшими затратами. Причем космическое агентство уже использует оборудование, разработанное частными компаниями. Пул считает, что NASA могло бы пойти дальше, используя звездолет SpaceX для путешествия на Марс и Луну.

Пул считает, что NASA не стоит осуществлять собственные полеты, а скорее играть вспомогательную и ограниченную роль. Он считает, что будущая роль NASA должна заключаться в исследованиях и разработках, направленных на совершенствование науки.

Источник: www.ferra.ru
Комментировать
0
Это интересно
Adblock
detector