Эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов объяснил, почему ввод российских миротворцев противоречит интересам страны:
«В последнее время много говорится о миротворцах для решения карабахского конфликта, в частности, о миротворцах российских. Вероятность их введения на данном этапе я оцениваю как практически нулевую для него необходимо согласие обеих сторон, а Азербайджан, развивая наступление на фронте, его никогда не даст.
Но можно представить несколько сценариев ни один из них, правда, не выглядит выгодным для России.
Сценарий I: миротворцы вводятся и фиксируют довоенный статус-кво.
Ни Армения, ни Азербайджан подспудно недовольны итогами: Армения не получила признание Карабаха, Азербайджан не получил возвращение территорий. В итоге наиболее радикальные внутриполитические круги в обеих странах начинают возгонку общественного мнения против России. В Азербайджане под лозунгом «они уйдут, освободим свою землю», в Армении под лозунгом «они уйдут, Арцах будет независимым, теперь, после икс лет подготовки, мы готовы дать ответ Баку».
То есть миротворцы станут средством заморозки конфликта, при том, что заморозка в долгосрочной перспективе не нужна ни той, ни другой стороне, а в краткосрочной выгодна Армении.
Сценарий II: миротворцы фиксируют нынешний статус-кво.
Армения при этом счастлива, что спасен Степанакерт, спасен Арцах. Но Азербайджан остается недоволен: он был в шаге от победы и возвращения Карабаха, но триумфальный вход в Ханкенди был заблокирован русскими. Мы становимся на пути национальной идеи Азербайджана и автоматически становимся настоящими врагами очень скоро, в перспективе нескольких лет.
Сценарий III: миротворцы вводятся после того, как Азербайджан берет Карабах под контроль.
То есть они обеспечивают мир уже на фактической новой границе, лишая Армению возможности ответных действий. Азербайджан доволен, недовольна Армения: русские зафиксировали военное поражение, русских надо прогнать, чтобы вернуть Арцах.
То есть ввод миротворцев даже если его удастся согласовать с обеими сторонами в любом случае рано или поздно настроит против России одну из двух воюющих сторон, что противоречит коренным интересам Москвы на сохранение равноудаленности в конфликте».