Односторонняя климатическая истерия и ложный апокалипсис

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала свой последний доклад о климате в начале этой недели, и реакция многих политиков и СМИ не могла быть более предсказуемой.

В соответствии с апокалиптическим повествованием, которое уже некоторое время раскручивается, вечно климатофобная газета Guardian буквально подытожила этот научный доклад следующим образом: человечество «чертовски виновно в климатических преступлениях против человечества». Почти не нужно говорить, что в отчете ничего подобного не говорится.

Министр окружающей среды Германии Свенья Шульце заявила, что планета находится «в смертельной опасности, а вместе с ней и ее обитатели», а Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал к немедленным действиям, потому что тревожные звонки стали оглушительными.

Конечно, Организация Объединенных Наций уже давно утверждает, что катастрофа неизбежна: первый директор ООН по окружающей среде полвека назад заявил, что у нас осталось всего десять лет, а тогдашний глава МГЭИК в 2007 году утверждал, что у нас всего пять лет.

Однако, в отличие от многих СМИ и политиков, страдающих гипервентиляцией, доклад серьезен и обоснован (и очень, очень длинный). Это неудивительно, поскольку это резюме ранее опубликованных исследований, и, конечно же, в нем повторяется, что изменение климата реально и является проблемой.

Однако дебаты показывают, насколько одностороннее мышление преобладает. После июньской тепловой волны в США и Канаде было много написано о смертях от жары в связи с изменением климата. И МГЭИК подтверждает, что изменение климата действительно привело к усилению тепловых волн. Однако в отчете столь же твердо говорится — хотя об этом почти не сообщается — что глобальное потепление означает, что «частота и интенсивность экстремальных холодов уменьшилась».

Это весьма существенно, поскольку от холода в мире умирает гораздо больше людей, чем от жары. Новое исследование в престижном журнале «The Lancet» показывает, что около полумиллиона человек умирают от жары, но 4,5 миллиона человек умирают от холода. Поскольку за последние два десятилетия температура воздуха повысилась, это привело к дополнительным 116 000 смертей от жары каждый год.

Это, конечно, вписывается в климатический нарратив, и это то, что мы слышим снова и снова. Но также выяснилось, что сейчас мы наблюдаем на 283 000 меньше смертей от холода, потому что глобальное потепление также уменьшило количество холодных периодов.

Аналогичным образом, наводнения в Германии были широко представлены как результат изменения климата. Однако Межправительственная группа экспертов по изменению климата в своем новом докладе заявляет, что у нее «низкая степень уверенности в том, что антропогенное влияние на изменения в высоком речном стоке в глобальном масштабе» — и низкая степень уверенности в том, что «изменения в вероятности или величине наводнений». В докладе говорится, что нет никаких доказательств того, что наводнения вызваны или обусловлены изменением климата.

В нем также упоминаются климатические преимущества, например, тот факт, что большее количество CO2 в атмосфере действует как удобрение и привело к огромному росту растительности. Исследование Nasa показало, что за 35-летний период изменение климата привело к увеличению площади зеленых насаждений, эквивалентной двум размерам Австралии. Но не надейтесь прочитать об этом в одной из статей о воздействии климата.