Против противоречивого закона выступили только 11 депутатов из 50, а поддержали инициативу депутаты фракций «Единая Россия», «Новые люди» и ЛДПР.
По словам Романа Кононенко из КПРФ, для Петербурга вопросы исторического наследия – стратегические, он отметил, что город должен развиваться, но не в угоду застройщикам. Аналогичной точки зрения придерживается вице-спикер ЗакСа Марина Шишкина. Она считает, что после революции 1917 года «Нарвская Застава» стала символом нового мира.
Представитель «Яблока» Борис Вишневский также раскритиковал законопроект. Он считает, что менять правила охраны исторических зданий ради строительства, это то же самое что дать браконьерам писать правила охоты.
Напомним, в конце прошлого года жители «Нарвской Заставы» подали в суд с коллективный иск против губернатора Петербурга Александра Беглова и застройщика «СПб Реновация». Горожане хотят добиться исключения «Нарвской заставы» из программы Развития застроенных территорий (РЗТ).
