Жительница города Саратов, обнаружившая недостатки в ранее приобретенном УАЗ «Патриот», обратилась с требованием к Ульяновскому автозаводу о возмещении разницы между ценой российской модели и стоимостью аналогичного автомобиля другого производителя. В качестве сопоставительного автомобиля истица выбрала китайский Tank 300. Дело дошло до Верховного суда, который постановил, что данные внедорожники не относятся к одному классу, как отмечается в решении Верховного суда Российской Федерации.
Суд первой инстанции назначил специальные экспертизы, которые определили, что аналогом «Патриота» является внедорожник Tank 300 Adventure, стоимостью 4,1 миллиона рублей. Обе модели имеют рамную конструкцию, бензиновые двигатели и жестко подключаемый полный привод.
Если бы судья вынес решение в пользу саратовчанки, она могла бы получить не только 1,7 миллиона рублей за «Патриот», но и разницу между ценами УАЗа и Tank. Однако завод-изготовитель счел такое сравнение некорректным, что в итоге привело к обращению в Верховный суд, который поддержал позицию автопроизводителя.
Ранее УАЗ направил на сертификацию обновленный внедорожник «Патриот». Ключевая задача на этом этапе — валидация новой электронной архитектуры автомобиля, что осуществляется совместно со специалистами ФГУП «НАМИ».
Ожидается, что рестайлинговый «Патриот» получит значительные внешние и внутренние изменения. В экстерьере автомобиля будет пересмотренная светодиодная оптика, а в салоне появится обновленное рулевое колесо.
Главным техническим новшеством станет внедрение двухлитрового дизельного двигателя мощностью 136 лошадиных сил, который будет произведен в России.
Автор фото Евгений Шубин
Это интересно:
